---
title: "Balbay için tahliye talebi: İstenmeyen kararda toplumsal kriz çıkar"
date: "2011-06-21 11:52:31"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "/balbay-icin-tahliye-talebi-istenmeyen-kararda-toplumsal-kriz-cikar-180100018492"
original_url: "/balbay-icin-tahliye-talebi-istenmeyen-kararda-toplumsal-kriz-cikar-180100018492"
---
# Balbay için tahliye talebi: İstenmeyen kararda toplumsal kriz çıkar
Milletvekili seçilen Ergenekon davası sanığı Mustafa Balbay’ın avukatı, mazbatayla birlikte mahkemeye tahliye başvurusunda bulundu. Avukat Mehmet İpek, Balbay’ın milletvekili olmasıyla yasama dokunulmazlığından yararlanması için tahliye talebinde bulunduklarını söyledi. Dilekçede ise istenmeyen karar verilmesi durumunda "Toplumsal kriz çıkar" ifadesi kullanıldı.   
İkinci Ergenekon davasının tutuklu sanığı gazeteci Mustafa Balbay, CHP’den İzmir milletvekili seçilmesi üzerine avukatı aracılığıyla tahliye talebinde bulundu. Balbay’ın avukatı Mehmet İpek, mazbatayla birlikte Beşiktaş’taki İstanbul Adlliyesi’ne geldi. Avukat İpek, mazbata ve tahliye dilekçesini İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdi.  
Yasama dokunulmazlığı kazanan Balbay’ın kaçma, saklanma ve delilleri karartma şüphesinin tamamen ortadan kalktığı iddia edilen dilekçede, yargılama tedbiri olan tutukluluk halinin kaldırılması istendi. Balbay’ın, mazbatanın alınmasıyla birlikte resmen milletvekili sıfatı kazandığı ifade edilen dilekçede, “Müvekkilimiz Mustafa Balbay’ın milletvekili sıfatını kazanarak dokunulmazlığından yararlanması ve bir yargılama tedbiri olmasına rağmen müvekkilimiz yönünden önceden cezalandırma aracına dönüşen tutukluluk halinin kaldırılması gerekmektedir.” denildi.  
Balbay’ın Anayasa’nın 83. maddesi gereğince yasama dokunulmazlığı kazandığı kaydedilen dilekçede, “Anayasa’nın açık hükmü uyarınca, yasama dokunulmazlığı, milletvekillerinin, adli makamlar veya kolluk güçleri tarafından engellenmeksizin temsil görevlerini yerine getirmelerini sağlamayı amaçlar.” ifadeleri kullanıldı.   
Dilekçede, “Yasama dokunulmazlığının amacı, parlamento üyelerinin parlamento çalışmalarına istedikleri her zaman katılabilmelerini sağlamaktır. Yasama dokunulmazlığı olmazsa, parlamento üyesi iktidar tarafından bir suç soruşturması bahanesiyle tutulabilir, mahkemeler tarafından tutuklanabilir. Bu durumda ise milli irade tam olarak parlamentoda oluşmaz.” denildi.   
Millet iradesini temsile hak kazanan ve mahkemece aleyhine hüküm verilmemiş Balbay’ın yasama dokunulmazlığından yararlanması hukukun ve kamu yararının en doğal gereği olduğuna vurgu yapan avukatlar, dilekçede, “Sadece suç isnadı ile aleyhine herhangi bir hüküm verilmemiş müvekkilimizin milletin iradesini temsil edememesi hukuka ve kamu vicdanına aykırıdır.” dedi.  
Avukatlar, olumsuz karar verilmesi durumunda kriz çıkacağını öne sürerek, “Millet adına karar veren bir makam ile milleti karşı karşıya getirmek gibi istenmeyecek bir sonucu doğurmanın yaratacağı toplumsal, sosyal ve siyasal krizin yaratacağı zarar karşısında, tutuklama ile elde edilecek, elde edildiği düşünülen yarar karşılaştırıldığında ortada çok büyük bir dengesizliğin olduğu açıkça görülmelidir.” ifadelerini kullandı.  
Dilekçede, Sebahat Tuncel’in milletvekili seçilmesi nedeniyle kaçma ve delilleri karartma şüphesi kalmadığından tahliye edildiği karar da hatırlatıldı.  
Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını cevaplayan İpek, mazbatayı ve tahliye dilekçesini mahkemeye verdiklerini söyledi. Daha önce de Balbay’ın tutukluluk gerekçelerinin haklı olmadığını düşündüklerini belirten İpek, “Yeni bir durum da ortaya çıktı. Milletvekili oldu. Yasama dokunulmazlığından da yararlanması için Anayasanın 83. maddesi çerçevesinde tahliyesini talep ettik. Artık kararı mahkeme verecek. Yarın olabilir, hafta sonuna kadar olabilir mahkemenin takdiri.” dedi.   
“Sebahat Tuncel kararını örnek gösterdiniz mi?” sorusuna İpek, ‘Evet’ karşılığını verdi.
