---
title: "Battal İlgezdi’nin “görevi Kötüye Kullanma” Davası"
date: "2018-02-15 19:04:39"
author: "İHA"
tags: "İstanbul", "Avukat"
canonical_url: "/battal-ilgezdinin-gorevi-kotuye-kullanma-davasi-180103868708"
original_url: "/battal-ilgezdinin-gorevi-kotuye-kullanma-davasi-180103868708"
---
# Battal İlgezdi’nin “görevi Kötüye Kullanma” Davası
Görevden uzaklaştırılan eski Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi’nin, imar mevzuatına aykırı inşa edilen yapılara ilişkin yıkım kararlarını uygulamadığı gerekçesiyle yargılandığı davada mahkeme, dosyadaki eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın üçlü bilirkişiye gönderilmesine hükmetti.Görevden uzaklaştırılan eski Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi’nin, imar mevzuatına aykırı inşa edilen yapılara ilişkin yıkım kararlarını uygulamadığı gerekçesiyle, “görevi kötüye kullanma” suçundan 2 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. Anadolu 19’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Battal İlgezdi katılmazken, avukatı İnan Bektaş salonda hazır bulundu.Duruşmada söz alan avukatı İnan Bektaş, “Müvekkilimin Belediye Başkanı olduğu Ataşehir ilçesinin 7 mahallesi tamamıyla kaçak yapılardan oluşmuştur, nüfus kalabalıktır. Bu suretle imara aykırılıkta yıkım kararının yerine getirilmesi başkan tarafından mümkün olmadığı, İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki benzer olayda karara bağlanmıştır” dedi.Bektaş, sadece başkan hakkında dava açıldığını kaydederek, “Diğer şüpheliler hakkında takipsizlik kararı verilmiştir. Ancak Ataşehir Belediyesi 430 bin nüfusa sahiptir. Belediye başkanı ise görevini yerine getirme noktasında görevle ilgili belediye başkan yardımcıları ve müdürlükler vasıtasıyla yerine getirmekte olduğu düşünüldüğünde ve isnat edilen suçlamalara konu yıkım kararlarının yerine getirilmemesi noktasında da idari süreç anlamında belediye başkanının hiçbir müdahalesinin olmadığı dikkate alındığında, açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğu tartışmasızdır” ifadelerini kullandı.Dosya 3’lü bilirkişiye gönderilecekAra kararını açıklayan mahkeme, İlgezdi’nin mahkemeye sunduğu yazılı savunmasına ilişkin tüm bilgi ve belgeleri ile açılmış dava varsa dosya numaralarının mahkemeye bildirilmesi için Battal İlgezdi’nin avukatına 30 günlük süre verdi.Dosya kapsamındaki savunma ve tüm deliller değerlendirilerek mimar, inşaat mühendisi ve şehir plancısından oluşan üçlü bilirkişiye gönderilmesine hükmeden mahkemede duruşmayı erteledi.İddianamedenAnadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Battal İlgezdi’nin Ataşehir’deki bazı mahallerde imar mevzuatına aykırı olarak yapı inşasına göz yumduğu ve yıkım kararını uygulamadığı anlatıldı.İddianamede belediyenin her biriminin ayrı bir görev tanımı bulunsa da, bu görevlerin yürütülmesinin belediye başkanının vereceği talimatlarla mümkün olduğu kaydedilirken, belediye başkanı olarak görev yapan Battal İlgezdi’nin yıkım kararlarını yerine getirmemek suretiyle “görevi kötüye kullanma” suçunu işlediği belirtildi. Battal İlgezdi’nin "görevi kötüye kullanma" suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
