---
title: "Belediye Davasına Yeni Bilirkişi"
date: "2013-05-22 15:00:07"
author: "İHA"
tags: "Isparta", "Belediye başkanı", "Ankara", "Türkiye"
canonical_url: "/belediye-davasina-yeni-bilirkisi-180100885055"
original_url: "/belediye-davasina-yeni-bilirkisi-180100885055"
---
# Belediye Davasına Yeni Bilirkişi
Isparta Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın’ın da aralarında bulunduğu örgüt oluşturmak, ihaleye fesat karıştırmak, görevi kötüye kullanmak ve resmi evrakta sahtecilik gibi suçlamalarla 82 sanığın tutuksuz yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, sanık avukatları ve sanıkların taleplerini dinledikten sonra, 7 kişiden oluşan yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması için Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’nden bilirkişi tayin etme talebinde bulundu. Mahkeme eski Belediye Başkanı Hasan Balaman’nın davaya müdahil olma talebini ise reddetti.
31 SANIK KATILDI
Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden son duruşmaya Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın ile birlikte toplam 31 sanık katıldı. Bir önceki duruşmada soruşturma aşamasında alınan ve sanıkların aleyhine olan bilirkişi raporu ile kovuşturma aşamasında alınan ve bu kez sanıkların lehine olan bilirkişi raporu arasında çelişkiler olduğunu belirten iddia makamı, yeni bir bilirkişi raporu hazırlanması yönündeki talebini son duruşmada yineledi. Ayrıca, eski Belediye Başkanı Hasan Balaman’ın doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya müdahil olma talebinin reddini istedi.
AVUKATLARA GÖRE YERİNDE BİR RAPOR
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarından ikinci bilirkişi raporuna ilişkin taleplerini belirtmelerini istedi. Avukatların çoğu, raporun müvekkilleri açısından isabetli olduğunu ve rapora itirazlarının olmadığını belirtti. Bazı sanıkların avukatları da müvekkillerinin el konulan cep telefonu, bilgisayar gibi eşyalarının teslim edilmesi, yurt dışı yasaklarının kaldırılması talebinde bulundu. Kefaletle serbest bırakılan sanıklardan Nurkaya D ve Mehmet A’ün avukatları bilirkişi raporu doğrultusunda müvekkillerine yönelik suçlanacak bir durum olmadığı gerekçesiyle kefalet ücretlerinin iade edilmesini istedi. Duruşmaya katılan sanıklarda bilirkişi raporuna itirazı olmadıklarını belirterek beraatlarını istedi.
Mahkeme heyeti tüm talepleri dinledikten sonra, iddia makamının talebini yerinde görerek mevcut 5 kişilik bilirkişi heyeti dışında, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması için Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’nden bilirkişi tayini talebinde bulundu. Mahkeme, yeni bilirkişi heyetinde bir mimar, bir inşaat mühendisi, belediye, ihale işleri ve doğrudan temin alımlarında uzman iki kişi, Sayıştay’dan iki kişi ve hukukçu olmak üzere 7 kişilik heyet oluşturulmasını istedi. Eski Belediye Başkanı Hasan Balaman’ın davaya müdahil olma talebi reddedilirken, bazı sanıklar için uygulanan adli kontrol kararının devam edilmesine ve bir sonraki duruşmanın 1 Ekim 2013 tarihine ertelenmesine karar verildi.
‘BU KARARI BEKLEMİYORDUM’
Duruşma sonrası gazetecilerin sorularını yanıtlayan Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın, böyle bir kararı beklemediğini söyledi. Başkan Günaydın, aslında ikinci rapora itirazları olmadığını belirterek sözlerini şöyle sürdürdü: "Ben itiraz edileceğini beklemiyordum. Maalesef Türkiye’de adalet çok geç oluyor. Halbuki tamamen hayal mahsulü bir bilirkişi üzerinden bu olayın geldiğini daha önce defalarca söyledim. Ama Yüce Mahkeme yeniden bilirkişi sevketti. Adaletimizin er geç de olsa gerçekleşeceğinden şüphem yok. Kırgınlığım geç olması. Çünkü biz iş yapıyoruz ve çok başarılı bir belediyeyiz. Olumlu bir netice çıksaydı Isparta kazanacaktı. Ben daha iyi bir efor yakalayacaktım. Ama Isparta’ya kayıp verdirmedim verdirmeyeceğim. Daha çok çalışacağız. Isparta büyük hizmetlere kavuşacak. Bu operasyon yapılmamalıydı. Adalet biraz daha hız yürüseydi sivrilecektik. O şevkimiz kırıldı. Ama yine de er ya da geç de olsa adalet yerini bulacak. Adalete güveniyoruz.”
