---
title: "Fetö Medya Yapılanması Davasında Mahkeme Başkanı İle Sanık Avukatları Arasında Gerginlik Yaşandı"
date: "2017-11-13 13:30:12"
author: "İHA"
tags: "İstanbul", "Avukat"
canonical_url: "/feto-medya-yapilanmasi-davasinda-mahkeme-baskani-ile-sanik-avukatlari-arasinda-gerginlik-yasandi-180103783013"
original_url: "/feto-medya-yapilanmasi-davasinda-mahkeme-baskani-ile-sanik-avukatlari-arasinda-gerginlik-yasandi-180103783013"
---
# Fetö Medya Yapılanması Davasında Mahkeme Başkanı İle Sanık Avukatları Arasında Gerginlik Yaşandı
FETÖ Medya yapılanmasına ilişkin Nazlı Ilıcak ve Altan kardeşlerin yargılandığı davada, Mahkeme başkanının savcıya söz verdiği sırada sanık avukatlarının söz istemesi gerekçesiyle duruşmaya 1 buçuk saatte 4 kez ara verildi. Heyet, duruşmadan 4 sanık avukatının çıkarılmasına karar verirken, Nazlı Ilıcak’ın oğlu Mehmet Ali Ilıcak’ın, annesinin duruşmasına katılması dikkat çekti.FETÖ medya yapılanmasına ilişkin, tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Yakup Şimşek ve Şükrü Tuğrul Özşengül ile tutuksuz sanık Tibet Sanlıman’ın yargılandığı davanın görülmesine devam ediliyor.İstanbul 26’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet Altan ve Mehmet Altan kardeşler cezaevinden SEGBİS yöntemiyle katılırken, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Yakup Şimşek ve Şükrü Tuğrul Özşengül ile tutuksuz sanık Tibet Sanlıman salonda hazır bulundu. Nazlı Ilıcak’ın kızı Aslı Ilıcak’ın ve oğlu Mehmet Ali Ilıcak da annelerinin duruşmasına katıldı. Duruşmanın başlamasıyla birlikte Mahkeme Başkanı, davaya ilişkin görüşünü açıklaması için duruşma savcısına söz verdi. Bu sırada Altan kardeşlerin avukatı Engin Cinmen söz istedi. Mahkeme başkanının izin vermemesi üzerine yaşanan kısa süreli gerginlik üzerine başkan avukat Cinmen’i duruşma salonundan çıkarılmasına karar verdi. Yaklaşık 20 dakikalık aranın ardından sanıklar ve izleyiciler yeniden salona alındı. Mahkeme başkanı tekrar duruşma savcısına söz verdiği sırada Altan kardeşlerin avukatlarından Figen Çalıkuşu ayağa kalkarak söz istedi. Mahkeme başkanının söz vermeyince "Usul yönünden söz istemek hakkımız. Savcıya esas hakkında mütalaa için söz veriyorsunuz. Savunmanın delilleri toplanmadan mütalaa isteyemezsiniz. Sizi reddediyoruz"dedi. Başkan avukat Çalıkuşu’na 3 kez ihtarda bulunduğunu hatırlatarak, duruşmadan çıkmasını istedi ve duruşmaya ara verdi.Tekrar başlayan duruşmada, yine savcıya söz verildiği sırada avukat Ferhat Çağıl söz istedi. Başkan izinsiz konuştuğu gerekçesiyle 3 kez uyarıda bulunarak avukat Çağıl’ı salondan çıkardı. Duruşmaya ara verildi. Dördüncü kez salona girilmesinin ardından, bu kez avukat Melike Polat söz isteyerek, "Sizi reddetmiştik. Buna dair ara karar oluşturmanız gerekir" dedi. Başkan, avukat Polat’ı da uyararak duruşmadan çıkarılmasına karar verdi. Duruşmaya saat 14.00’e kadar ara verildi.
