---
title: "Hakaret Suçundan Verilen Cezalara Tepki Eylemi"
date: "2014-02-17 17:15:13"
author: "İHA"
tags: "Eskişehir", "Sağlık Bakanlığı"
canonical_url: "/hakaret-sucundan-verilen-cezalara-tepki-eylemi-180101285397"
original_url: "/hakaret-sucundan-verilen-cezalara-tepki-eylemi-180101285397"
---
# Hakaret Suçundan Verilen Cezalara Tepki Eylemi
Eskişehir’de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettikleri iddiasıyla tutuksuz yargılanan 17 kişiden 14'üne 2'şer yıl, 3'üne de 1'er yıl hapis cezası verilmesine tepki göstermek isteyen bir grup, Adliye Sarayı önünde eylem yaptı.Eskişehir'de 19 Şubat 2012 günü Sosyal Güvenlik Yasası'ndaki değişiklikleri protesto için toplanan, çoğu üniversite öğrencisi olan bir grup tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü önünde basın açıklaması yapmış, gruptaki 17 kişi hakkında Başbakan’a karşı atılan hakaret içerikli slogan nedeniyle Eskişehir 4'üncü Sulh Ceza Mahkemesi'nde 'kamu görevlisine hakaret' suçundan aynı yıl Haziran ayında dava açılmıştı. Eskişehir 4'üncü Sulh Ceza Mahkemesinde görülen son duruşmada 17 sanıktan 14’üne 2’şer yıl 3 sanığa ise 1’er yıl hapis cezası verildi.Verilen cezaya tepki göstermek isteyen bir grup Adliye Sarayı önünde toplanarak eylem yaptı. Grup adına basın açıklaması yapan Halkevi üyesi Aynur Turan, cezaları veren hakimin davayı şahsileştirdiğini ileri sürdü. Verilen kararın yanlış olduğunu savunan Turan sözlerine şöyle devam etti:“2012 yılının Şubat ayında Eskişehir Halkevi, zorunlu ve paralı hale getirilen Genel Sağlık Sigortası'na karşı Sosyal Güvenlik Kurumu'na yürüyüş düzenleyerek tepkisini göstermişti. Yapılan eylemde 'Sağlık Bakanlığı A.Ş.'nin sembolik açılışı gerçekleştirilerek sloganlar atılmıştı. Eyleme açılan dava geçtiğimiz günlerde sonuçlandı ve eyleme katılan 17 kişi 'Başbakana hakaret' suçundan toplam 31 yıl ceza aldı. Mahkeme hakiminin usul bakımından herhangi bir celsede 'ara karar almadan' doğrudan basın açıklamasına katılanlar hakkında Eskişehir Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi'ne yazı yazarak; yargılanan kimselerin fişleme belgelerini talep etmesi tam bir hukuk skandalıdır. Hakimin önyargılı tavrı, fişleme belgeleri üzerinden suç ve ceza biçmesi aslında reyini ortaya koymuştur. Bunun karşısında sanık avukatlarının reddi hakim talebinde bulunması karşısında öfkeye tutulan hakim, önce avukatların ret talebini reddetmesi ve ardından en üst sınırdan ceza vermesi, bu cezaların infazında ertelemeye gitmemesi davayı ne kadar şahsileştirdiğinin apaçık bir resmidir."
